1. Sukobi među članovima društva – česta pojava s ozbiljnim posljedicama
Sudski sporovi između članova društava s ograničenom odgovornošću (ali i dioničkih društava) česti su.
Rješenja su rijetko jednostavna, a gotovo uvijek skupa.
Rizik za sam opstanak društva pritom je stvaran – poslovni partneri koji su nekad bili prijatelji često se zauvijek raziđu.
2. U korijenu sporova: nepostavljena pitanja „što ako?“
Razlozi zbog kojih dolazi do sukoba među članovima i dioničarima su brojni,
no najčešće se javljaju u društvima u kojima se na početku nije postavilo dovoljno ključnih pitanja:
Što ako...?
- Što ako se više ne slažemo?
- Što ako želim prodati svoje udjele? Imaju li drugi članovi pravo prvokupa? Kako procijeniti njihovu vrijednost?
- Što ako se ne slažemo oko izbora direktora?
- Što ako neki žele raspodijeliti dobit, a drugi žele da društvo investira?
- Što ako više ne želim sudjelovati u upravljanju društvom?
- Što ako ja ili partner ne ispunjavamo svoje obveze (npr. kapital, rad, kontakti)?
- Što ako jedan partner prekrši dogovor ili djeluje protiv interesa društva?
- Što ako partner postane nesposoban za rad ili preminu? Tko nasljeđuje njegove udjele?
- Što ako partner osnuje konkurentsko društvo ili radi za konkurenciju?
- Što ako nastane pat-pozicija u odlučivanju – postoji li „zlatni glas“ ili mehanizam posredovanja?
3. Prevencija – najbolja zaštita
Ako ste o tim pitanjima razmišljali prilikom osnivanja društva, velik dio potencijalnih sukoba bit će moguće spriječiti ili barem mirno riješiti.
Ako to niste učinili – bilo zbog nedostatka vremena, volje ili sredstava ili ako su predviđeni mehanizmi u statutima bili nedostatni, u određenim slučajevima člana društva ipak možete isključiti i to, pod određenim uvjetima, relativno jednostavno.
4. Zakonska mogućnost isključenja člana u Belgiji
Već nekoliko godina u belgijskom pravu postoji mogućnost isključenja člana društva ako za to postoji opravdan razlog (juste motif).
Ta je mogućnost tiho uvedena zakonskim reformama, prvenstveno zbog promjena u uređenju kooperativa (sociétés coopératives).
Prije reforme, bilo tko je mogao osnovati kooperativu (SCRL), jer su uvjeti bili jednostavni, a fleksibilnost upravljanja velika.
Reformom je propisano da samo društva s istinskim kooperativnim duhom mogu zadržati taj status.
Ostale su se kooperative morale pretvoriti u društva s ograničenom odgovornošću (SRL) a ako to nisu učinile u zadanom roku, pretvorba je provedena automatski.
Kako su kooperative već imale mogućnost isključenja člana (i istupanja iz društva), zakonodavac je odlučio proširiti tu mogućnost i na društva s ograničenom odgovornošću SRL, čime je otvoren put za zakonsko isključenje člana na teret društvene imovine.
5. Uvjeti isključenja člana
Isključenje člana moguće je samo ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:
- da je riječ o Société à responsabilité limitée (SRL) – društvu s ograničenom odgovornošću;
- da je mogućnost isključenja izričito predviđena u statutu društva;
Isključenje je moguće iz opravdanih razloga, koji mogu u statutu biti definirani.
Opravdanim razlozima mogu se smatrati, primjerice:
- ozbiljno kršenje obveza prema društvu (npr. povreda ugovora ili statuta),
- konkurencija s društvom ili zloupotreba povjerljivih informacija,
- djelovanje protiv interesa društva,
- paraliziranje rada organa društva,
- trajni sukob koji onemogućuje zajedničko upravljanje.
6. Postupak odlučivanja i posljedice
Odluku o isključenju donosi opća skupština društva, što znači da član koji želi isključiti drugog člana mora imati, sam ili s drugima, potrebnu većinu glasova. Tijekom postupka potrebno je strogo poštovati zakonom propisane formalnosti.
Nakon isključenja, društvo poništava udjele isključenog člana i isplaćuje vrijednost udjela iz vlastite imovine, na temelju posljednjih usvojenih godišnjih financijskih izvještaja (osim ako statuti ne predviđaju drugi način procjene).
? U praksi, ta vrijednost često bude niža od tržišne, a isplata se ne smije izvršiti ako bi time bila ugrožena likvidnost ili solventnost društva.
7. Što ako društvo nije SRL ili statuti ne predviđaju isključenje?
Ako se radi o dioničkom društvu (SA) ili o SRL čiji statuti ne sadrže takvu mogućnost, člana je moguće isključiti samo putem suda, što je bitno složeniji i dugotrajniji postupak.
Sud će isključenje odobriti samo ako postoji težak i konkretan opravdan razlog, koji pokazuje da bi nastavak članstva ozbiljno štetio društvu.
Vrijednost udjela ili dionica tada određuje sudsko vještačenje prema tržišnoj vrijednosti, a predlagatelj mora dokazati da je isključeni član odgovoran za situaciju (npr. blokadu odlučivanja ili paralizu poslovanja).
Ako se nalazite u sličnoj situaciji, kontaktirajte odvjetnika.
Tristan KRSTIĆ